Kategorie A — beste Einstiegswahrscheinlichkeit, laut Quelle Erics natürliche Nische (Design, Content Operations, Publishing).
Eric stuft selbst zurück
„Ich fühle mich gebauchpinselt :-)) Aber wie gesagt: Prio 3” → Erics Rückmeldungen
Bester erster Pilot: Briefing-zu-Content-Workflow für einen klaren Kanal.
Die fünf Automationen
| Nr | Automation | Baustein | Eingang | Zielfelder (Beispiel) | Was hier abweicht | Aufwand | Klasse | Reifegrad |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Briefings vereinheitlichen | AnfrageFlow | Unvollständige Kundenanfrage | Ziel, Zielgruppe, Kanal, Material, Deadline, Freigabe, offene Fragen | Der Referenzfall in Agentursprache | 3.5 PT | S–M | machbar |
| 2 | Asset-Metadaten erstellen | ContentFlow | Bilder, Videos, Dokumente | Tags, Projektzuordnung, Verwendungszweck, Rechtehinweis | Bild- und Videoauswertung — nicht im Startstack, Machbarkeit vorher prüfen | 5–5.5 PT | M | ungeklärt |
| 3 | Contentproduktion vorbereiten | ContentFlow | Freigegebenes Briefing + Markenregeln | Erste Varianten für Website, Newsletter, Social, Ads | Markenregeln müssen als Regelwerk vorliegen, nicht als Gefühl | 4–4.5 PT | M | machbar |
| 4 | Feedback bündeln | ProjektFlow | Kommentare aus E-Mails, PDFs, Meetings | Änderungswunsch, Verantwortlichkeit, Freigabestatus | Mehrere Eingangsformate gleichzeitig — Aufwandstreiber | 4–4.5 PT | M | machbar |
| 5 | Kampagnenreporting zusammenfassen | ProjektFlow | Plattformdaten + Teamnotizen | Kundenverständlicher Berichtsentwurf | Plattformdaten brauchen Zugänge und zulässige Nutzung | 4–4.5 PT | M | ungeklärt |
Branchengrenzen
Keine Rechte- oder Lizenzbeurteilung von Assets. Keine Erfolgsversprechen in Reportings. Markenfreigabe bleibt immer beim Kunden.
Kundensprache
Briefing · Asset · Reinzeichnung · Proof · CI/CD · Kanal · Freigabeschlaufe · Retusche.
Aufwandslogik: Aufwandsmodell · Alle Branchen: Lieferkatalog