NewsFlow

Kernproblem beim Kunden: Die Website und die Kanäle bleiben monatelang unverändert, weil das Schreiben und Publizieren von Beiträgen niemandem gehört.

Muster: Strukturieren · Reifegrad: machbar

Neu aufgenommen am 31.08.2026 — mit Vorsprung

Protokoll: „Post- oder NewsFlow: bestehende Lösung von Manuel tauglich machen für minimalen Customizing-Aufwand bei neuem Kunden.”

Wie bei BelegFlow gibt es hier bereits etwas Lauffähiges. Der Reifegrad bleibt trotzdem machbar, bis jemand ausser Manuel es gesehen hat — belegt heisst laut Lieferkatalog „bei einem echten Kunden gebaut und getestet”, und das trifft nicht zu.

Diese Notiz ist ein Gerüst. Sie wird gefüllt, sobald Manuel die bestehende Lösung beschrieben hat: was sie tut, woran sie hängt, was pro Kunde angepasst werden muss.

Einheiten: Aufwandsmodell · Preise: Preismodell · Aufgaben: Pendenzen

---

Was noch fehlt

Diese Notiz ist bewusst unvollständig. Nichts davon wird geraten — der Baustein existiert bisher nur als Satz im Protokoll.

Offen	Wer
Was die bestehende Lösung genau tut — Eingang, Schritte, Ausgabe	Manuel
Woran sie technisch hängt und was davon beim Kunden stehen muss	Manuel
Was pro Kunde angepasst werden muss, und wie lange das dauert	Manuel
Ob und wo eine menschliche Freigabe eingebaut ist	Manuel
Abgrenzung zu ContentFlow — beide berühren Inhalte	Manuel und Eric

Die Frage, die vor allem anderen zu klären ist

Wird publiziert, oder wird ein Entwurf vorgelegt?

Grenzen und Stop-Regeln lässt daran keinen Zweifel: keine autonome Kommunikation mit der Kundschaft des Kunden, kein automatischer Versand. Ein Ablauf, der selbständig Beiträge veröffentlicht, wäre genau das — und wir haben ihn bei 01 Swiss Shift als Schwäche notiert, weil dort Social-Media-Beiträge ohne Zwischenschritt hinausgehen.

Die Antwort muss lauten: Entwurf, Freigabe, dann Veröffentlichung. Wenn die bestehende Lösung das anders macht, ist das der erste Punkt, der sich ändern muss — nicht der letzte.

Quellen

Besprechungsprotokoll vom 31.08.2026, Punkt 5. → Pendenzen