Erics Paketleiter für KI-Optimierung von Websites. Quelle ist seine Master-Tabelle v3 vom
17.08.2026, exportiert nach
90_Archiv/googledrive/Manuel&Eric/Angebote/1_KI-Optimierung_von_KMU-Websites/.
Diese Tabelle war der fehlende Baustein
Sie existiert seit dem 17.08. und ist detaillierter als alles, was der Vault zu diesem Thema führt: sechs Stufen, jede Aufgabe mit Kundenbeschreibung, technischer Aufgabe, Arbeitsschritten, Werkzeug je Schritt und Zeitaufwand. Pakete hat bis zum 01.09. mit Bändern gearbeitet, die daneben grob wirken.
Zielgruppe: Zielgruppe · Aufwandslogik: Aufwandsmodell · Alle Pakete: Pakete · Begriffe: Glossar
Die sechs Stufen
Kumulativ: Jede Stufe enthält die vorherige vollständig. Preise aus Erics Rechner bei einem Zielstundensatz von CHF 100 pro Stunde.
| Stufe | Setup Std. | Setup CHF | Monatlich Std. | Monatlich CHF |
|---|---|---|---|---|
| XS | 2.75–5.5 | 275–550 | — | — |
| S | 5.5–10 | 550–1’000 | — | — |
| M | 9.75–20.75 | 975–2’075 | — | — |
| L-Light | 12.8–26.15 | 1’280–2’615 | 3.3–6.6 | 330–660 |
| L | 14.75–30 | 1’475–3’000 | 6.75–13.5 | 675–1’350 |
| XL | 17.5–35 | 1’750–3’500 | 9.75–18.5 | 975–1’850 |
Was in welcher Stufe steckt
XS · technisch auffindbar: Sitemap und Zugang für Crawler (robots.txt, Search Console, IndexNow) · klare URLs mit Weiterleitungen · Bilder komprimiert und mit Alternativtexten, Annahme rund 30 Bilder · interne Verlinkung, tote Links korrigiert.
S · richtig verstanden: strukturierte Daten für Organisation und lokales Unternehmen · Begriffs-Zuordnung auf Seiten und Inhaltslücken · Konsistenz der Firmenangaben über Unternehmensprofil und drei bis fünf Verzeichnisse · doppelte Inhalte und Canonical-Tags.
M · schnell, sicher, beantwortet: Darstellung auf dem Smartphone · Ladezeit · Sicherheit · fünf häufige Fragen mit Text und Auszeichnung.
L-Light und L · Vertrauen und laufender Betrieb: Autoren- und Fachpersonensignale auf zwei (Light) oder vier zentralen Seiten · Fragen kumuliert auf 7 (Light) oder 10 · monatlich zwei (Light) oder vier Beiträge · monatliche Auswertung, bei L mit Handlungsempfehlungen · Pflege der Öffnungszeiten an Feiertagen.
XL · Reichweite und Begleitung: Backlink-Erstaudit mit Wettbewerbsvergleich · Fragen kumuliert auf 15 · vier Backlink-Kontakte im Monat · Namensbeobachtung · monatlicher Strategie-Call.
Vier Anmerkungen
1 · Das erklärt die Rückstufung von SichtbarkeitsFlow
Erics Pakete machen die Arbeit. SichtbarkeitsFlow misst und berichtet. Das Protokoll vom 31.08. sagt: „Lösung Manuel eher für Review 3, 6 Monate nach unserem Service.” Mit dieser Tabelle daneben ist das keine Abwertung, sondern eine Arbeitsteilung:
Erics GEO-Paket → setzt die Massnahmen um
↓ 3–6 Monate
SichtbarkeitsFlow → misst nach, ob es gewirkt hat
Damit ist mein Einwand vom 01.09. erledigt. Ich hatte notiert, die Begründung „Gratis-Tools vorhanden” trage den Beschluss nicht. Sie trägt ihn nicht allein, aber die Arbeitsteilung tut es.
2 · Der Einstieg ist deutlich billiger als unsere Bänder
| Unser Band bis 01.09. | Erics Stufe | |
|---|---|---|
| Einstieg | Auffindbarkeits-Check ab CHF 690 | XS ab CHF 275 |
| Bericht mit Umsetzungsplan | ab CHF 1’650 | S ab CHF 550, mit Umsetzung |
| Laufend | ab CHF 390 / Monat | L-Light ab CHF 330 / Monat |
Und der Unterschied ist nicht nur der Preis. Unser Check liefert einen Bericht, Erics XS liefert eine umgesetzte Massnahme. Für einen Kleinstbetrieb ist das der bessere Kauf. → Zielgruppe
3 · Die Werkzeuge fehlen in unserer Kostenrechnung vollständig
Die Tabelle nennt je Arbeitsschritt ein Werkzeug. Kosten Dritter 2026 kennt keines davon:
| Zweck | Werkzeug laut Tabelle |
|---|---|
| Crawl, Struktur, tote Links | Screaming Frog |
| Sitemap, SEO im CMS | Yoast SEO oder Rank Math |
| Bilder | ShortPixel, TinyPNG, Squoosh |
| Weiterleitungen | Redirection-Plugin |
| Strukturierte Daten prüfen | Google Rich Results Test, Schema Validator |
| Indexierung, Leistungsdaten | Search Console, IndexNow |
| Tempo | PageSpeed Insights, GTmetrix, Lighthouse, WP Rocket |
| Sicherheit | Sucuri SiteCheck, Mozilla Observatory |
| Begriffe | Google Keyword Planner, AnswerThePublic |
| Backlinks | Ahrefs oder SEMrush |
| Beobachtung, Auswertung | Google Alerts, GA4 |
| Texte, Analysen, Bildbeschreibung | Claude, auch mit Bildauswertung |
Ahrefs und SEMrush kosten je über USD 100 im Monat offen
Nachtrag 02.09.: beziffert und mit günstigeren Alternativen in Werkzeuge SEO und KI-Sichtbarkeit 2026. Sie kommen erst in XL vor, aber XL beginnt bei CHF 1’750. Eric hat selbst festgehalten: „diese MÜSSEN begründet werden”. Die Beträge müssen in Kosten Dritter 2026, bevor eine Offerte mit XL hinausgeht. Zu prüfen ist auch, ob ein Werkzeug über mehrere Kunden hinweg genutzt werden darf. Die Lizenzbedingungen unterscheiden das oft.
4 · Das Backlink-Outreach in XL ist zulässig — anders als LeadFlow
XL enthält „Wir kontaktieren aktiv vertrauenswürdige Websites”, vier Kontakte im Monat (Backlink-Outreach: fremde Websites persönlich um einen Link bitten). Das klingt zunächst nach demselben Problem wie LeadFlow. Ist es aber nicht: Die Tabelle beschreibt die Schritte als „personalisierte Anfrage entwerfen” und „Versand/Nachfassen — manuell (E-Mail)”.
Genau das erlaubt der Werkzeugentscheid im Archiv: „Ein Recherche-Board zur Vorbereitung eigener, persönlich geschriebener Nachrichten ist zulässig — der Versand bleibt manuell und individuell.” Vier persönliche Mails im Monat sind keine automatisierte Kaltakquise.
Was der erste Praxistest aufgedeckt hat
Der Pilot fairtransform ist der erste echte Anwendungsfall. Fünf Lücken, alle belegt:
| Lücke | Was fehlt |
|---|---|
| Kein Schritt B0 | Die Nullmessung fehlt. Ohne sie ist die Nachkontrolle nach 3–6 Monaten wertlos → SichtbarkeitsFlow |
| Stufen wachsen nicht mit der Seitenzahl mit | XS nimmt „rund 30 Bilder” an. Bei 200 URLs in zwei Sprachen wären Titel von Hand 30–60 Stunden, mehr als XL insgesamt. Es fehlt die Unterscheidung zwischen „Vorlage konfigurieren” (2–3 h für 200 Seiten) und „Seite von Hand” (20 Min. je Seite). Vorschlag: Bänder bis 15 / 50 / 200 Seiten. Für die Webseiten-Pakete hat Eric das am 02.09. mit Seitenbändern und einem Erweiterungspaket gelöst → Pakete |
| Zweisprachigkeit ist nur ein Aufpreis | In Pakete steht „zweite Sprache” ohne Stundenwert. Im Piloten sind es 8–12 Stunden. Eigene Position, kein Zuschlag |
| Werkzeugkasten ist WordPress-only | Yoast, Rank Math, Redirection, WP Rocket. Der Pilot läuft auf Drupal 11. Dort heissen die Module anders, der Aufwand ist höher. Entweder auf WordPress beschränken oder CMS-Zuschlag von 30–50 % |
| XL deckelt zu tief für Inhaltsseiten | Der Pilot braucht 26–36 h, XL ist mit 17.5–35 h und CHF 3’500 bemessen |
Drei Bestandteile laufen bei Inhaltsseiten ins Leere: Konsistenz der Firmenangaben über
Verzeichnisse, Google-Business-Profil, Öffnungszeiten-Pflege. Es gibt kein Ladenlokal.
Ersatz: Person und Organization statt LocalBusiness, Konsistenz zwischen Website,
Verlag und Buchhandel statt Verzeichnissen.
Vorschlag: eine Variante „Inhaltsseite, Autor, Verein” ergänzen. Nach dem Piloten sind die Stunden gemessen statt geschätzt, die Grundlage, die Aufwandsmodell seit Beginn fehlt.
Erste Ist-Daten, 02.09.2026: Die Technik-Phase des Piloten, geplant mit 14.5 bis 21.5 Stunden, kostete rund drei Agentenstunden und 50 Dollar Token, bei vollem Zugriff und ohne Kundenschleife. Menschenstunden wurden nicht gemessen. Zuordnung je Welle zu den Stufen XS bis L: Umsetzung, Abschnitt „Aufwand und Zuordnung zum Angebot”.
Nachtrag 08.09.2026: Der Pilot wurde am 05.09. zum Relaunch mit neuem Design, neuen URLs und Agententexten. Für die GEO-Stufen bleibt die Technik-Phase der Datenpunkt; der Relaunch selbst ist einer für die Webseiten-Pakete: rund USD 1’900 Token für einen Neubau mit rund 200 URLs → Umsetzung.
Ein überraschender Befund zu XL: Backlink-Outreach passt für Autoren, Verbände und Bildungsanbieter besser als für lokale Kleinbetriebe. Vier persönliche Mails im Monat an NGOs und Hochschulen sind für einen Buchautor realistisch. Für einen Sanitärbetrieb gibt es kaum jemanden, der sinnvoll verlinken würde. → Zielgruppe
Der Zielstundensatz — eine Setzung, kein Beschluss
Erics Rechner arbeitet mit CHF 100 pro Stunde, also rund CHF 800 pro Personentag bei acht Stunden. Das Aufwandsmodell rechnet mit einer Spanne von CHF 545 bis 1’560 pro Personentag. Erics Wert liegt im unteren Drittel.
Offene Entscheidungen Punkt 3 ist damit nicht entschieden
Die Frage „Welcher Zielsatz pro Personentag gilt für dieses Vorhaben?” steht seit dem 27.08. offen. Eine Zahl in einer Tabelle beantwortet sie nicht. Sie zeigt nur, womit Eric gerechnet hat. Zu entscheiden von beiden.
Was dafür spricht: bei der Zielgruppe der kleinsten Betriebe ist ein tiefer Satz realistisch. Was dagegen spricht: Aufwandsmodell hält fest, der gewonnene Spielraum solle in mehr Kunden gehen, nicht in tiefere Preise.
Was in der Tabelle offen bleibt
Erics eigene Vermerke, unverändert übernommen:
- Mehrere Zeitangaben in L und L-Light sind ausdrücklich als Schätzung markiert: anteilig von der Vollversion abgeleitet, nicht aus Einzelschritten neu gerechnet
- Ladezeit und Sicherheit sind hosting-abhängig, die Streuung ist real
- Die Konsistenzprüfung der Firmenangaben setzt ein bestehendes Unternehmensprofil voraus
- Die Bildoptimierung nimmt rund 30 Bilder an
Quellen
GEO-Pakete_Master-Tabelle_v3_260817.xlsx, Blatt „Master-Tabelle”, abgerufen 02.09.2026 ·
Vorversion GEO-Massnahmen_Pakete_v4_260812.ods im Unterordner _alt ·
Pakete · SichtbarkeitsFlow · Kosten Dritter 2026